2017-01-20

【立場新聞】體路報道:【桌球大師賽】又贏! 傅家俊「著火」 橫掃闖四強 再撼「火箭」求復仇 (957)


香港桌球「天王」傅家俊(Marco)繼續「著火」,於英國時間周四(19日)晚在倫敦桌球大師賽發揮出超強進攻火力,全場佔盡上風、並轟出開賽至今一棒最高分數140度的強勢下,以6:2橫掃北愛爾蘭名將麥克艾倫,事隔9年再闖四強。正值生涯最巔峰狀態的Marco將於周六(21日)晚9時再撼「火箭」奧蘇利雲,力爭決賽席位兼「復仇」。

上仗絕地反勝卓林普的傅家俊,此役面對另一全攻型猛將麥克艾倫迅速進入狀態,手感極佳,開局即連下三城領先3:0,後者第4局「破蛋」追回1:3完結首節賽事。小休後雙方各贏1局,Marco在第7局手感爆柵,一Cue清枱,打出本屆大師賽至今一棒最高分140度,率先獲得「致勝分」(Match point),之後一鼓作氣又「起迫」65度制勝,最終以6:2(見附表)強勢晉級,繼2008年後第2次取得大師賽四強席位。

「我今天打得很棒。」世界排名第8位的傅家俊賽後說。「對著麥克艾倫這樣的對手,你必須100%集中,我為自己表現感到高興。轟出最高度數只是獎勵,贏取冠軍才是最重要,我近期的確打出生涯最高水平桌球,但從未捧過大師賽,所以依然只是『黑馬』,並非奪冠熱門,當然,我希望能延續佳態,抓住屬於我的一周。」

Marco四強將遇大師賽「六冠王」奧蘇利雲,雙方剛於上月全英賽準決賽碰頭,傅家俊當時在領先5:4大好形勢下因打甩一隻綠波失機,最終慘遭逆轉「反輸」4:6,今次他以更佳狀態出擊,有望一雪前恥。「能在倫敦對壘主場上陣的奧蘇利雲或韋德,都是所有球員夢寐以求的事,我對此非常之期待。」這場賽事將於香港時間周六(21日)晚9時上演。

【八強比分追局睇】

傅家俊6:2 麥克艾倫

(74)111:5

(83)83:0

70:57

24:70(70)

17:96(54)

(97)97:0

(140)140:0

(65)97:5

註:()內為一棒度數

相片來源:World Snooker

(原刊《體路》)

 



原文連結
繼續閱讀



【立場新聞】林兆彬:別忘記曾俊華只是曾蔭權 2.0 (1127)


1月19日,曾俊華終於宣布參選特首。

相信大家都知道他並不屬於「民主派」陣營,但從臉書上的觀察所得,傳統民主派的支持者似乎比建制派更興奮、更雀躍。雖然我們很容易理解這種心態,但這同時也亮起了民主運動的警號。

如果林鄭月娥是「梁振英2.0」,那麼曾俊華就是「曾蔭權2.0」。任何一個能夠在小圈子選舉中勝出的候選人,都只會是中共的扯線公仔。當然,扯線公仔也有「壞」和「冇咁壞」之分。如果要被迫從「梁振英2.0」與「曾蔭權2.0」之間,兩害取其輕的話,務實的香港人當然會選擇「曾蔭權2.0」。

如果民主派選委300票全部投票支持曾俊華,可以成功阻止到林鄭月娥當選、阻止到689路線回歸的話,筆者絕不會怪任何含淚投票的民主派選委。可是,如果有民主派選委公開讚賞薯片,則另作別論,因為此舉實在非常嘔心,甚至違反了「民主300+」的參選原則。

曾俊華只會是「曾蔭權2.0」,他只會「always agree with my boss」,不會幫香港人爭取推翻人大831框架,更有可能會在任內推動《基本法》第23條立法。更嚴重的是,大右派曾俊華是香港貧富懸殊問題的幫兇(當然,林鄭月娥也是大右派)。過去十年,香港貧富懸殊日趨嚴重,「守財奴」曾俊華責無旁貸。

因此,民主派選委與香港人都絕對不可以忘記,薯片其實只是屎片。



原文連結
繼續閱讀

【輔仁媒體】鵝鑾鼻燈塔:特首五年制 (621)

選特首,究竟是奶媽好還是薯片好?其實港豬你無票,敢情是食花生最好。

政府本身已像個爛柯山,十幾年來毫無寸進不特止,現在特首擺明是箭豬位,竟還有人爭相競選。兩人在政府共事數年,分坐第二第三把交椅,本身就有利益衝突,十分現實。奶媽現在要爭奪天子之位,當然要盡快把薯片甩在後面──只要自己得到百五選委提名,他卻過不了這道門檻,隨時連要報名全國政協或更不堪的甚麼亞投行行長;兩虎雙鬥,必有一死,再在一起分享政治酬庸,感覺上總是有點怪怪的,拖下去不如早解決,能夠勸退就最好。

「有沒有發覺,自從我第一年做政務司司長之後,我們好像有點合不來?」在某個不為人知的高級餐廳,她一面調拌着眼前的黑啡,一面開始宣讀她的判詞:「I mean,其實在我做發展局的時候,我們的世界好像越來越遙遠,我想,大家都到了這樣的年紀,是不是應該冷靜地Find out ,怎樣去解決這場Crisis?」

這句話,觸動了日夜打西洋劍、有著洪拳根底,而且時常束著二撇雞的他綿裡針處事作風。他放下啃了一半Pringles,用餐巾抹抹嘴角的薯片碎:「我知……你,你……即是怪我鎖住晒D錢啫。你想入閘,就率先宣布參選,你好嘢。但唔好忘記,紅綠燈既野,我都可以等吖,依家就俾我等到。」

「Come on, John,可不可以唔好再咁Hea呢,」她說:「在你的眼中,我是不是一個那麼功利而現實的女孩?其實我們的Differences,在大家還未升PAS就已經湧現了。就算現在還是。長者生活津貼,我想加碼,你卻堅持要留下錢來做差餉寬免,我們還吵了一架,從此我一直在想,我們會不會是屬於兩個不同層次的人。」

「但是,」他意識到她想勸退自己的用意,但還不甘心地駁斥 :「嗰次……係,係係因為我唔夠錢,我只可以Afford派糖啊。無錢……係一種罪過嗎?如果係……係,點解你唔老實講?」

「I’m not just talking about money,你很清楚。」她把語氣抬高半個音階,這時她發覺薯片口吃太嚴重,自己已不屑與之一辯:「還有,我不可以忍受你竟然不支持阿思歪。我覺得你不夠理性務實,我不希望我的香港,會漸漸和你一樣變成和稀泥,和現在的廢青一樣不思進取。我不是反民主,只是比較接受八三一循序漸進。上一次在行政會議,我對你說過的,只是你那時並沒有用心聽罷了……」

「行開D啦!」薯片叔叔終於發脾氣了:「我知你都係睇唔起我,我哋各行各路!睇下邊個贏!」他拿起薯片手機,走到櫃枱,回過頭來恨恨地說:「恭喜你考入了中_辦,祝你乞票成功,搵到個王國鍵做你個開鎖佬吧!」

他走出了餐廳。她木然望着,此刻有想掟File的衝動。手提電話響起,她接聽:「喂,喂呀,是你呀,对对,我跟他把一切都讲清楚了……」

那是誰,已經不用多講。進了西環,總會有許多無辜的犧牲……

【專題:2017特首選戰】



原文連結
繼續閱讀



【蘋果日報】李慧玲:壹錘定音:薯片參選宣言贏晒 (1064)

■曾俊華宣佈參選特首。

曾俊華的參選特首宣言,值得攞高分。他的演詞和演繹最大賣點,就是一個「真」字。我曾經批評薯片公開演說不夠伶牙俐齒(他亦如此自嘲),但原來情真則意切,真情流露足以掩蓋任何技巧不足。
市民看電視直播,我相信普遍會對薯片的說話有共鳴,然後被觸動,再然後對他提出的願景產生憧憬。他在開場白提及自己82年返港正值移民潮,而三十年後的今日,移民潮又重現,年輕人和中年人都說要考慮遠走他方,令他非常難過。他苦苦思索之後,決定參選特首,希望令香港變得更好,令香港人可以享受優質的生活,活出自己的人生,不單止沒有人想移民,還要讓其他地方的人嚮往。
公開演說不會沒有公關計算,但任何人恐怕都不能否認,薯片講出了當前社會最真實的情況,沒有塗脂抹粉歌舞昇平,也沒有借題發揮批評不同政見人士,比起盲目叫年輕人返內地,又或者叫不想做中國人的香港人去移民囉,高九班。如果這是公關,也是一流公關。
何況,他講起來誠意十足,毫不造作。很奇怪,薯片是男性,但偏偏他有其他兩位女性參選人沒有的溫柔細膩。他為官三十多年,近年有人批評他hea、有人批評他守財奴,但有沒有人批評薯片虛偽?我就未聽過。
記者問他怎麽看林鄭將他的競選團隊撬走,曾俊華閒閒一句,香港地方細小,即使朋友去了林鄭選舉團隊,都不會影響他和朋友關係。嘩,氣度贏晒,再加上處處流露的幽默感,林鄭如何爭鋒?
看完曾俊華宣佈參選的記者招待會,我強烈感覺,勝負已分,起碼在香港人心目中。
http://www.facebook.com/hammerout.hk

李慧玲



原文連結
繼續閱讀

【輔仁媒體】Terence Yun:分析曾俊華的網絡選戰 (593)

我們時常看台灣的選舉,覺得他們的選舉技倆非常到家,很懂玩心理、媒體、輿論等,到了去年台灣總統選舉時,雙方的網絡選戰是很吸引,利用網絡來做宣傳,那時候看香港的政客,仍然停留在洗樓時代,毫無創新的選戰技巧,當時覺得香港政客何解如此低質,不懂時代的步伐呢?

即使到了去年的立會選戰,香港的政黨在網絡選戰上都仍然很落後,拍短片都核突過人,真心難看,那刻感到香港唔係真係咁out呀?

直到曾俊華開始玩社交媒體的一刻,才開始改變,亦見到曾的背後團隊,是有能力玩網絡選舉,而且能夠上大台,並不失禮,香港人並不out dated,還是有人才。

曾俊華這次選戰主打中產市場,嘗試以貼地式手法去選舉,當然有人說和當年689一樣玩親民,但請不要望記當時大家都看得到689的假貼地手法。而且曾與梁的不同是兩者的性格異迴,梁根本難用社交媒體做選戰基礎場地。

今日曾俊華公佈參選特首,可以留意是他們背後團隊有精準的計算,特別在社交媒體的應用上,先是Fanpage,他仍然未出場時,fanpage的背景只是一幅大banner,寫上他的願景口號,直到他站台,給人拍照後,其Fanpage就很快即時轉了封面,是他在記者會上的一幅相,後面就是其口號背景,這和記者會是同步進行,而非以往一些記者會完晒先再上載圖片,這明顯團隊是有計劃的推廣宣傳。

之後他開始講他的「擬似施政報告」,講完後不久,他的fanpage也即刻上載了其報告供大眾查閱,這種高效率市場計劃,並不是普通的宣傳手法,而是很明顯的精心計劃好,而更顯他們的貼地技巧。

整個記者會完,其競選辦網站亦即刻出爐,並不放慢步伐。

這個網站的網址是www.johntsang2017.hk,網上查看資料,這網站是在16-01-2017登記,即是他批準辭職後才登記,可能他有其他登記早在這日,但是他正式出爐的網站,卻是批準辭職後才做,顯示他沒有偷步,不像林鄭早前被人查找到她一早就搞競選網站這麼尷尬。

這便是曾俊華的招數。

或者會看這些招數並不是什麼驚天動地,但是從這些細節上看,他們的團隊是頗費心思,很留意每一步要做什麼,需要什麼,不會做什麼。留意曾俊華每次上載的相片,看似普通,其實是挺特別,不是白宮發炎人那些唔識拍照又要上載去認威的低級相,是經過仔細構圖的,這和平時美國總統照日常那些技巧一樣,看似簡單或者無意,其實一早計算好的隨意。

從網絡社交媒體戰看,曾俊華是眾多參予者中最懂得使用網絡媒體的影響力,不過現實歸現實,真實社會又是另一回事,而且選委會中人不是全部都是普羅大眾,當中是要吹雞聽指揮的,所以選戰上,今天曾俊華依然不是俱上風,而林鄭的避網絡戰也是特意,因為林鄭心目中的票只是選委票,認為不需要打輿論和百姓,打動選委人心認為已經足夠,即是交換到利益就得啦。

香港選舉就是如此扭曲。

【專題:2017特首選戰】

關於作者:Terence Yun
Terence Yun



原文連結

繼續閱讀



【香港01】梁啟智:走數!絕望!撕裂!從曾俊華競選口號的相反詞說起 (1178)

  • 曾俊華終於宣佈參選特首,無論是參選宣言的行文或其他競選文宣如攝影和記者會佈置,以及團隊標誌的設計,都見到是專業的競選操作。

  • 最顯眼的,固然是以「信任、希望、團結」為題的競選口號。與任何競選口號一樣,這六個字當然十分動聽。

  • 但是香港人早已被騙多年,口講無謂行動最實際,良好願望能否抵抗結構性矛盾,曾俊華今天的記者會又解釋到多少?

曾俊華以「信任、希望、團結」為競選特首的口號。(鄭子峰攝) 曾俊華以「信任、希望、團結」為競選特首的口號。(鄭子峰攝)

競選口號的設定,從來都離不開三種考量:

  • 1) 強化候選人的特定形象;
  • 2) 回應社會的明確訴求;
  • 3) 把自己和對手區分開。

以今屆美國大選為例,特朗普的「讓美國重新強大」,呼應了白人選民在全球化面前的恐懼,也點出他自己身為「人生贏家」的公眾形象;至於希拉里以「團結才能更強大」為口號,則明顯衝著特朗普分化社會的言行而來。

從這點出發,曾俊華的競選團隊要思考的就是當前香港社會最大的憂慮,特別是把對「梁振英路線」的不滿總結出來,然後在字典中找出相反詞,那就是競選口號了。「梁振英路線」的問題,大家都知道在於「走數、絕望、撕裂」,於是曾俊華的競選口號就是「信任、希望、團結」,很簡單。問題來了:口號易喊,但曾俊華是否有具體的方法扭轉「梁振英路線」背後的結構原因?

先說「信任」,梁振英說謊成癮,曾俊華當然要先以此為題。但梁振英的問題可不只是平時一兩句的口不擇言,而是當年的競選承諾多番落空,許多當初的支持者感到被出賣。這兒我們除了責備梁振英之外,也要思考背後的體制問題。香港法例明文規定特首不可以是政黨成員,整個《基本法》的設計都以削弱政黨政治而設。然而政黨的其中一個功能,就是要貫徹政策延續,政治領袖要和其所屬的政黨互動,這樣才能為競選承諾跳票提供制衡。梁振英說謊可恥,但更大的問題是香港的政治制度本身就容許甚至鼓勵梁振英或未來的其他特首說謊;曾俊華聲稱他自己值得信任,但他沒有說明如何修補這個制度上的缺失。

推而廣之,今天整個香港政府也面對嚴重的信任危機。任何政府部門所作的決定或建議,無論目的為何都會被公眾視為「相當之有嫌疑」,施政無從推展。就以醫療改革為例,拖拖拉拉不知多少年,到了今天我甚至不想它出台,免得被低民望政府所累。梁振英打破了公務員政治中立的神話,自然是這個信任危機的主因。但神話已破,曾俊華不是一句「休養生息」大家就會重新信任政府。體制上的改變,同樣是迫在眉睫,卻又同樣是曾俊華所絕口不提。

再說「希望」二字。「希望」固然是相對於「絕望」而出,後面是香港人在831決定後對普選以至一國兩制的絕望。這不是個普通的絕望,而是一個從八十年代開始至今,超過三十年橫跨數代人的理想幻滅。憧憬希望是人之常情,但如果一個口號就足以重建希望,未免低估社會的躁動和不安。參選宣言中有關港獨的一段,如果是曾俊華真心所想的話,則是明顯的錯判民情。港獨呼聲的出現,和是否「明白香港」這種命題的關係不大,而是在於找不到出路而產生的絕望情緒。相對來說,胡國興在這問題面前還來得實在一點,表示要推動就《基本法》第二十二條立法,嚴格限制內地機構在港的權力,從制度上處理香港人對一國兩制的不信任。

最後就是「團結」二字。「團結」很明顯也是相對於梁振英所帶來的社會撕裂而來,而按道理只要香港可以換一個不那麼喜歡「蓄意縱火」的特首,社會已可祥和不少。但在後梁振英的年代,我不敢這樣樂觀。梁振英離開後,以後就會靜悄悄不發一言嗎?在他任內產生了一條龍的「維穩產業鍊」,當中的利益輸送不可估量,是否會因為換一個特首就會消失呢?這些問題,肯定會纏繞下一任的特首。與其為團結而團結,任何半桶水的從政者都會知道社會中有不同利益集團角力是正常不過的情況,問題是如何提供良好的互動環境,而讓黨爭不會變成你死我活的撕殺。這就又回到今天香港政治體制的不足,可惜這正正又是曾俊華無法提出清晰路線圖的地方。

這樣看來,把曾俊華的競選口號放在今天的香港,除了相當動聽之外,似乎未能落實成為明確解決問題的方法。這只是曾俊華參選的第一天,我願意給他時間,讓他說明他可以如何講得出做得到。但與此同時,我也會在此呼籲那些早已被梁振英壓得透不過氣的朋友,不要太快把任何主觀願望投射到曾俊華的身上。

如果選委太早說明「只投白票」會引來不夠務實的批評,現在曾俊華什麼都未說清楚便要投進他的懷抱當中,恐怕也是極不成熟的表現。我也不想「梁振英路線」復活,但「梁振英路線」不是一個人或一群人,而是一種制度。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)

特首選舉倒數

:


原文連結
繼續閱讀

【蘋果日報】李怡:世道人生:信任 (1287)

■曾俊華終於宣佈參選了。他提的口號是:信任、團結、希望。何家達攝

曾俊華終於宣佈參選了。他提的口號是:信任、團結、希望。在參選演辭中,他解釋這口號的具體內容就是「建立信任、團結社會、重燃希望」。
焦點是:信任。談到當前社會的撕裂,他認為關鍵是市民對政府失去信任。沒有對政府的信任,就無法相信政府可以團結社會不同階層、不同政見的群體,也就無法帶來希望。(事實上,四年來的撕裂正正是梁政府刻意製造出來的)。
在談到若當選會組織怎樣的執政團隊,他的回答是:任人唯才,但最重要的是得到市民信任。(梁政權正是越得不到市民信任的人越會委以重任。)
對於重啟政改問題,曾俊華指需視乎政治環境自2014後有否改變,否則只會再次「扻頭埋牆」。關於8.31決定,他表示相信中央和港府是合理機構,會想見到、聽到合理解釋,他未來推行政策時亦會繼續作合理解釋游說。(梁政權豈止不會作合理解釋游說,根本就是刻意迎合中央不合理的決定。)
曾俊華表示,他是基於社會撕裂、移民潮漸漸出現、市民對政府失去信任才決心參選的。而為甚麼政府在這四年半得不到市民信任,原因不講自明。
他要組織的班底,也最重視是否得到市民信任。梁班子劣迹斑斑,梁本人不斷製造醜聞,屬下袁國強、陳茂波、吳克儉都長期處於極低民望。很明顯,若曾俊華當選,這批得不到市民信任的官員都「冇得留低」。至於奶媽,又怎捨得離棄她的Baby呢?
儘管特首小圈子選舉仍然不能稱之為選舉,儘管過去四年半在梁特邀請中共干預下,香港沉淪之勢似乎已難阻遏,儘管我們很難相信曾俊華的「合理解釋游說」是否能有效阻擋干預之手,但至少他願意嘗試去重建社會互信,而首先是建立一個讓市民可以信任的政府。在所有其他參選人中,曾俊華確是抓住了當前政局要害,以及解決問題的可以着手之處。
在曾俊華記者會之前一天,仍然有流言指他的參選記者會很可能變成棄選記者會。自林鄭周二宣佈參選以來,建制派陣營排山倒海地力撐,一些曾經表示ABC的建制派包括唐英年都表態支持,(似乎只要沒有CY,即使延續CY路線都可接受),左報更配合全面簇擁林鄭,同時又含沙射影地貶低曾俊華。顯然背後有強力部門推動,想迫使曾俊華知難而退。
行政長官梁振英昨天說,參選特首的都是建制派,理念比較接近,不算是真正有競爭,他希望非建制派能派出一人參選,他們有機會勝出,獲中央任命,這就是真正有競爭的選舉,意義會大得多。你相信詭計多端的梁振英真想有意義大得多的選舉嗎?說穿了,他顯然看到非建制派已表明不支持林鄭,三百多名非建制派的選票極有可能落在曾俊華身上。他在這時候提出要不可能勝選的民主派參選,目的顯然是想分薄曾俊華的選票,以便林鄭可當選。司馬昭之心,路人皆見,非建制派應該知所選擇了。
周一至周五刊出
李怡

http://www.facebook.com/mrleeyee



原文連結
繼續閱讀

【香港01】張景宜:懂得掌握心中節奏的曾俊華 (1212)

  • 不論是下棋、打功夫還是選舉,一進一退,一攻一守,一句口號都是經過深思熟慮。傳媒和市民焦急了一個多月,終於迎來了曾俊華宣布參選的決定。

  • 下午三點半鐘,除了搶購蘋果電話和廉航機票外,實在很難想像,上班一族放下手頭工作,專心聆聽曾俊華的演說。不論是網民還是筆者身邊的媒體和公關朋友,都對他的演說和背後團隊功力十分之讚賞。

(余俊亮攝) (余俊亮攝)

「人的快樂 在乎學曉等候」

過去一段時間,中聯辦個別部門和官員執意發動輿論機器為林鄭月娥吶喊助威,不停對曾俊華和團隊作出勸退,也聯合不同力量策動支持曾俊華和葉劉淑儀的選委轉為支持林鄭月娥。但是曾俊華和團隊沒有盲目聽從建制「知所進退」的誤導建議,反而耐心等候。既沒有做出任何違反政府官員條例的參選行為,也沒有胡亂批評和反擊,安分地等待周一國務院批准他的辭職。

相對梁粉的華麗轉身,到一大堆新的政治尋租者加入林鄭月娥的競選辦,大家從報章看到的,盡是希望林鄭月娥當選後,換取一官半職,為權為利而做事的人。筆者也熟悉林鄭月娥的公關團隊,她曾經私下埋怨個別人士走得太近,對選情並無幫助。而結果大家也看到,她的參選記者會,不論是幕後佈景版,到演說都屬一般貨色。綜合多份報章,大約有超過一百人為她說盡好話,也許林鄭月娥天天在想如何向公眾陳述理念之時,卻要時刻參考梁振英上台後,如何分配政治問責官員的位置和各個委員會由誰來擔當。

「只要食得落 睡得好 天天裏笑得開口」

反之,很多市民和建制派未必知道一些內情,總以為曾俊華憂心選情,擔心贏不了選舉,甚至今早竟在政圈傳出他會宣布退選。這正好證明,睡不好的是林鄭月娥和她的競選團隊。早於2013年,中共中央委員兼中央財經領導小組辦公室主任劉鶴,已經在武漢與曾俊華會面。他是習近平核心管治班子成員之一,正如端傳媒早前的詳細簡介,「他有份參與起草重要的經濟政策文件,還要爲習近平及中國最高決策層政治局常務委員會提供建議,作用類似美國白宮國家經濟委員會。」試問國家假如不信任曾俊華,又怎麼會給予他管理香港的財富。

另外,梁振英去年提交給中央要求撤換的名單中,除了曾德成和鄧國威以外,本來也有曾俊華和蘇錦樑,但最後國務院只批了一半,反對梁振英另一半的建議。有人說,陳茂波不是也升職當上財政司長嗎?這裏要分開解釋,前者是證明中央是確切希望曾俊華和財金官員留任,並高度肯定他們過去幾年的政績和工作;後者目前假如否決梁振英提名陳茂波的話,反而會招來攻擊,全面否定梁振英班子的能力。假如大家參考劉進圖,每天盡量閱讀左中右的報章、社交媒體各類型的專頁也看看,會發現真相和證據早就呈現,只是不少人還盲目相信個別觀點和論述,以滿足自己的構想,而忽略了如曾俊華演說中提及的香港願景。

(余俊亮攝) (余俊亮攝)

「人善天不欺 你懂得以後 掌握心中節奏」

假如選委們有留意今日曾俊華演說的一字一句,網民在 Facebook Live 的留言,以及各大媒體轉載的反應,你們會知道什麼是真正的領袖、有格調的文宣,以及民眾真正的聲音。目前,曾俊華和團隊肯定知道手上有多少提名票。但是,三十多分鐘的演說,好明顯他知道未來一個月的選舉節奏。

他希望爭取的遠遠不只是150票的提名票,也不單純為了跨越601張足以當選的選委門檻,走進建制也不是單單為了得到董建華的擁抱,或是得到行政長官和上司的讚譽,而是希望如果有一天,他和團隊贏出選舉後,能重建內地與香港民眾之間的「信任」,推動香港人跨界別,跨年齡層之間的「團結」、以及點燃起735萬人的「希望」。

政治未必一定要善人,但香港實在太多政客為了「擦存在感」和名利,而忘記了從政的初衷。林鄭月娥競選辦和中聯辦系統懂得掌握的是權謀之術,就像幾天前狄志遠的文章,竟然忘記了自己和黨友多年為民主奮鬥的歷程,說出「小圈子選舉是中央的遊戲」、「如果建制有兩位或以上而同樣具相當實力的候選人,選情就會出現很多變數,中央的管理能力就受到很大考驗。」,在他眼中,似乎下次重啟政改,連831方案也不要談,一人一票的選舉實在太高風險,以後建制就派一個代表出來,但求過601票就好。

「你心我心 手與手 連成一線」

要打破二元對立,非黑即白的僵局,不是一個感人真摯的演辭就夠,也不能夠單單依靠一個資深公務員,懂功夫、詩詞和聆聽市民的好叔叔就夠,不論大家屬於哪一個界別,哪一個年齡層,筆者認為你們要認真的審時度勢,慎思明辨,好好想想,即使沒有票,是否也可以為公平的選舉盡一分力。泛民有人提出推舉梁國雄做候選人,葉劉淑儀和胡國興手握的關鍵少數,工商界的左右為難,少數專業人士首次擔當選委,每一個香港人都有能力去對1194選委作出影響,好好的找他們出來談,說出你們的想法,訴說你們希望未來五年香港的願景。

這樣,才能夠一起看見更美好的香港。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)

特首選舉倒數

:


原文連結
繼續閱讀